2022年9月3日科技之家消息：根据TechCrunch的一份报告，开发者和应用商店评论家Kosta Eleftheriou已经解决了与苹果的诉讼。该诉讼于2021 3月份提起，辩称苹果公司似乎对收购这项技术失去了兴趣，这使得他很难在应用商店上销售他的应用程序Flicktype。

　　诉讼指控，苹果利用其作为iPhone制造商和负责应用商店的公司的垄断权力，通过“剥削性收费和选择性应用不透明和不合理的限制”来“压垮”与之竞争的开发者。Eleftheriou还指责苹果在遏制模仿骗局应用的浪潮方面做得很少，这些应用欺骗了他的应用的潜在用户，Apple Watch的基于滑动的键盘。（顺便说一句，当时苹果和Epic也在法庭上就iPhone制造商在iOS上的软件分发方式上应该拥有的权力进行了激烈的争论。）

　　这起诉讼，你可以在这里了解更多，是应Eleftheriou的公司Kpaw的要求于今年夏天早些时候驳回的。苹果没有立即回应Verge就和解发表评论的请求。

　　在接受《边缘》的采访时，Eleftheriou表示，他无法就和解或他对此的感受发表评论。然而，他能够就苹果如何改进应用商店提出一些建议。他说，我的同事肖恩·霍利斯特（Sean Hollister）去年在他的文章《苹果可以做的八件事来证明它确实关心应用商店用户》中提出的大部分建议仍在讨论中，这将是一个开始。

　　苹果可以做八件事来证明它真正关心应用商店用户

　　从这个列表中，包括扩大应用程序审查团队，确保最畅销的应用程序不断增加，以及自动退还被骗者，自Eleftheriou提起诉讼以来，苹果实际上在两个项目上取得了进展。首先，它恢复了报告按钮，这可以帮助那些发现明显欺诈应用程序的人。它还对自动续费订阅系统进行了更改-Sean和Eleftheriou都建议删除该系统，每次付款到期时都会提示用户续费。现在，苹果将允许订阅自动续费，即使价格略有上涨。（我没有说公司正朝着我们希望看到的方向发展。）

　　Eleftheriou还建议，苹果可以更公开透明地说明为什么应用程序被删除。他说，当你访问一个应用商店的URL，找到一个不再在商店中的应用，它应该告诉你为什么它被删除了，无论是因为开发者自己删除了它，还是因为它违反了一些规则，比如关于虚假评论的规则。

　　Eleftheriou一直以发现和指出应用商店上的惊人骗局而闻名（据TechCrunch称，他仍在做这件事），他表示，这样的举动将帮助公众了解商店上有多少骗局，以及有多少被删除。虽然他不认为苹果会发布自己的统计数据，但他表示，可以从监控应用商店的公司中挖掘出说明应用被关闭原因的公共页面，让我们大致了解各种问题的普遍程度。

　　作为一个用户，这类信息会让我知道在浏览应用程序时需要多么小心。虽然乍一看，苹果似乎没有多少好处，但这可能有助于该公司证明自己在管理应用商店方面越来越出色。随着反垄断监管的威胁越来越大，尤其是围绕着苹果作为平台所有者和控制商店的公司的角色，这确实是一件有价值的事情。