王自如道歉后锤子手机相关评测该如何看待？
关于手机评测机构与锤子手机的相关讨论，近期因王自如的道歉声明引发了不少关注。2014年Zealer发布锤子T1评测后，王自如与罗永浩的对峙事件曾引发行业对评测中立性的讨论，后续王自如的道歉及ZEALER的调整，也让不少人重新关注手机评测的公信力问题。
王自如道歉声明全文:锤子T1测评问题多多,ZEALER将剥离客观、独立...
王自如在道歉视频中承认，锤子T1测评存在描述不准确之处，为此向公众道歉。为重塑ZEALER的公信力，他宣布机构将停止对手机厂商的咨询服务，后续评测还会加入利益相关标识，确保透明度与公正性。
他坦言，最痛心的是团队在ZEALER公信力上的流失。2014年8月，Zealer发布锤子T1评测，指出产品存在设计、散热、漏光等问题，试图证明锤子并非罗永浩所说的完美。
这一评测引发了罗永浩的强烈反弹，双方随后进行了网络视频直播对质。对质中，罗永浩占据主动，也暴露了锤子的产品争议与行业生态问题。
ZEALER的“双重身份”曾引发信任危机：该机构曾接受小米等厂商投资，评测的中立性因此受到质疑。王自如曾自问，若ZEALER要到四十岁才能成，是否愿倾尽全力。
在得出肯定答案后，他决定重新出发。还有不少人认为，ZEALER虽为国内影响力较大的评测机构，但此前的评测不够客观。
比如锤子手机在其评测中全是不足，而小米手机的缺点被缩小，这也让罗永浩质疑ZEALER并非独立客观。
谁用过锤子手机?好不好用?
关于锤子手机的使用反馈，不少用户给出了不同评价。优点方面，锤子系统简单易用，自带的音乐播放器、秒表、便签等选件美观。
锤子的工艺设计顶尖，支持左右手用户习惯，抢拍功能实用，按住两侧按键即可启动相机，无需点亮屏幕滑动，价格也较为实惠。
锤子M1L的半年使用体验显示，其软件功能创新突出，部分体验优于苹果及其他安卓机型，但受品牌积累不足影响，存在细节打磨不足、系统优化待提升等问题。
锤子M1L更适合作为副机使用，其指纹解锁体验优秀，识别率与速度媲美苹果，未牺牲电量管理，日常使用稳定。
坚果系列的坚果3整体表现良好，外观设计受用户好评，独特造型与颜色搭配在一众手机中脱颖而出，性价比高。
作为中端机型，坚果3售价较低却能满足大部分用户需求，不过也存在一些缺点，比如部分用户认为5英寸屏幕过大，不便于单手操作。
坚果3不支持电信4G，对电信用户是遗憾；底部触控灵敏度不足，前后面板易沾染指纹等。
坚果R1评测:一款不会让你失望的旗舰机
锤子科技2018年5月发布的坚果R1，作为次时代旗舰，硬件配置齐全，是一款性能卓越、拍照强大、续航良好且系统交互体验独特的机型。
坚果R1的屏幕上下两端不对称，对追求极致对称美的用户来说可能稍显突兀，这一点使用时需注意。Smartisan OS的闪念胶囊功能依然好用。
闪念胶囊功能只需按住说话松手即可转为文字，专为“金鱼座”人士设计，不用担心灵感稍纵即逝。不过相比当前主流旗舰，坚果R1缺少超广角、长焦等镜头，功能丰富性稍逊。
综合来看，坚果R1是一款值得考虑的旗舰机，若追求高端配置与独特体验，且不介意上述小瑕疵，那么它是合适的选择。
本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱：133 46734 45@qq.com
